Acuerdo de $ 60,000.00 dentro de 2 meses


Tipo de caso: Derecho Comercial y Corporativo
Parte opositora: Compañía de seguros comerciales

Resumen:
Nuestro cliente obtuvo cobertura de seguro para un edificio comercial recientemente comprado, que estaba planeando remodelar. Mientras obtenía los permisos para la remodelación, arrendó todo el edificio a un solo inquilino que estaba iniciando una nueva compañía de tecnología que estaba creando aplicaciones de telefonía móvil. Aunque el inquilino alquiló todo el edificio, ocupaba físicamente solo una fracción porque era una empresa relativamente nueva.

Varios meses después, una línea de suministro de agua en el edificio explotó, lo que causó inundaciones y daños significativos que costaron a nuestro cliente aproximadamente $ 43,000 para reparar. Nuestro cliente presentó un reclamo con su compañía de seguros para el reembolso de los costos de reparación, pero su compañía de seguros negó la cobertura al afirmar que al menos el 31% del edificio no estaba ocupado como lo exige la póliza de seguro.

Después de que nuestro cliente nos retuvo, presentamos una demanda en el Tribunal del Estado de California contra la compañía de seguros, alegando tres causas de acción, que incluyen (1) Incumplimiento del deber contractual de pagar un reclamo cubierto; (2) Incumplimiento de la obligación implícita de buena fe y trato justo; y (3) Infracción del Código de Negocios y Profesiones de California, secciones 17200 y siguientes.

En respuesta a la demanda, la compañía de seguros presentó una moción para evitar que el caso sea escuchado en un tribunal estatal ante un tribunal federal. Nos oponemos agresivamente a la moción y el tribunal falló a nuestro favor al negar la moción.

Dentro de una semana después de perder su moción, la compañía de seguros resolvió el caso por $ 60,000.00 (más que los costos originales de reparación).